Оновлення (13 жовтня 2021 р.): Управління з контролю за продуктами й ліками США випустило інформаційний бюлетень із безпеки у відповідь на травми, спричинені введенням наповнювачів за допомогою таких пристроїв, як ручки з гіалуроновою кислотою.Заява від 8 жовтня була адресована споживачам і медичним працівникам і попереджала їх про ризики, пов’язані з цими несхваленими інструментами, які нещодавно стали популярними в соціальних мережах, і коментували, що слід і не слід робити з шкірними наповнювачами.Підказав, що робити.
«Управління з контролю за продуктами й ліками США (FDA) попереджає громадськість і медичних працівників не використовувати безголкові пристрої, такі як ручки з гіалуроновою кислотою, для ін’єкцій гіалуронової кислоти (HA) або інших наповнювачів для губ і обличчя, які разом називаються шкірними наповнювачами або наповнювачами. ”, – ці пристрої були згадані в заяві, і агентство повідомило, що вони використовують високий тиск, щоб натиснути наповнювачі та інші речовини в організм.«FDA усвідомлює, що використання безголкового пристрою для введення наповнювачів в губи та обличчя може спричинити серйозні травми, а в деяких випадках — непоправне пошкодження шкіри, губ чи очей».
Серед рекомендацій для споживачів FDA рекомендує не використовувати безголкові пристрої для будь-яких процедур наповнення, не купувати та не використовувати наповнювачі, які продаються безпосередньо населенню (оскільки вони призначені лише за рецептом), а також не робити ін’єкції собі або іншим, використовувати будь-які процедури наповнення.Апарат виконує пломбування губ і обличчя.Для медичних працівників рекомендації FDA передбачають заборону використання безголкових ін’єкційних пристроїв для виконання будь-яких косметичних процедур наповнення, заборону переміщення схвалених FDA дермальних наповнювачів на безголкові ін’єкційні пристрої та ін’єкційних наповнювачів, у яких не використовуються дермальні наповнювачі, не схвалені FDA剂产品。 Продукти агента.
«FDA відомо, що безголкові пристрої та наповнювачі для губ і обличчя, які використовуються з цими пристроями, продаються безпосередньо в Інтернеті та рекламують їх використання в соціальних мережах для збільшення об’єму губ, покращення вигляду зморшок і зміни носа.Форма та інші подібні процедури», — йдеться в заяві, додаючи, що схвалені FDA дермальні наповнювачі можна використовувати лише зі шприцами з голками або канюлями.«Безголкові ін’єкційні пристрої, які використовуються в косметичних цілях, не можуть забезпечити достатній контроль над розміщенням ін’єкційних продуктів.Продукти для наповнення губ і обличчя, які продаються безпосередньо споживачам в Інтернеті, можуть бути заражені хімічними речовинами або інфекційними організмами».
FDA заявило, що ризики включають кровотечу або синці;бактеріальні, грибкові або вірусні інфекції від наповнювачів або безголкових пристроїв;передача захворювання між людьми за допомогою одного безголкового пристрою;закупорка кровоносних судин, що призводить до смерті тканин, сліпоти або інсульту;шрами;Тиск безголкового пристрою спричиняє пошкодження очей;утворення шишок на шкірі;зміна кольору шкіри;і алергічні реакції.Агентство відслідковує повідомлення про побічні ефекти та додає, що заборонено продавати медичні прилади, що відпускаються за рецептом, без рецепта, і це може підлягати цивільному або кримінальному покаранню.
На додаток до негайного звернення до ліцензованого постачальника медичних послуг у випадку, якщо використання безголкових пристроїв, таких як ручки з гіалуроновою кислотою, викликає побічні реакції, FDA також закликає зв’язатися з MedWatch, програмою агентства з інформації про безпеку та повідомлень про побічні події, щоб повідомити про це. питань.
Минулої весни, у перші кілька днів пандемії, наказ залишатися вдома залишався в силі, несуттєві послуги були призупинені, а DIY набув абсолютно нового значення.Коли масок мало, ми використовуємо старі джинси та неношені шарфи, щоб виготовляти свої власні.Коли школу закрили, ми переодягли вчителя і спритно пограли з безліччю платформ, потрібних для навчання першокласників на дивані.Ми самі печемо хліб.Фарбуємо власні стіни.Бережіть власний сад.
Мабуть, найбільш драматичні зміни відбулися в традиційно орієнтованій на сервіс сфері краси, адже люди навчилися самостійно стригтися і робити ізоляційний манікюр.Найбільш екстремальними є ті, хто виконує самостійне лікування шкіри, як-от видалення родимок (неправильно на багатьох рівнях) і ще більш огидні ін’єкції наповнювачів, хоча дерматологи та пластичні хірурги майже повернулися до справи, але ця тенденція все ще існує протягом року.
Пропагуючи цей рух, TikTok і YouTube стали центрами нефільтрованих операцій для любителів, які хочуть вводити гіалуронову кислоту (ГК) у свої губи, ніс і підборіддя за допомогою легкодоступного гаджета під назвою ручка з гіалуроновою кислотою.
Ці безголкові пристрої доступні в Інтернеті та використовують тиск повітря, щоб проштовхнути гіалуронову кислоту в шкіру.Порівняно з голками та канюлями, які використовуються лікарями для ін’єкцій наповнювачів, ручки з гіалуроновою кислотою мають менший контроль над швидкістю та глибиною введення ГК.«Це неконтрольований, некалібрований тиск, тому ви можете отримати різні рівні тиску залежно від преса», — сказав Закі Тахер, доктор медичних наук, сертифікований дерматолог з Альберти, Канада.
І між брендами є великі відмінності.У відео на YouTube і TikTok деякі досліджувані нами ручки з гіалуроновою кислотою наносили продукт на губи та були занадто слабкими, щоб проколоти шкіру (якщо їх використовували належним чином).Інші отримували відгуки, які попереджали про їхню силу та радили покупцям не використовувати їх на будь-якій ділянці обличчя.
У більшості випадків ці ручки часто з’являються в онлайн-оглядах (ціни коливаються від приблизно 50 доларів до кількох сотень доларів) і стверджуються, що вони здатні проникати на глибину приблизно від 5 до 18 міліметрів і коштують приблизно від 1000 до 5000 фунтів стерлінгів за квадратний квадрат. дюймів (PSI).Хема Сундарам, доктор медичних наук, сертифікований дерматолог із Ферфакса, штат Вірджинія, сказала: «З правильної точки зору середній тиск на обличчя оцінюється в 65–80 PSI, а сила кулі — 1000 PSI і вище».і Роквіль, штат Меріленд.Однак більшість із цих пристроїв певною мірою гарантують безболісність.
Гіалуронова ручка створена за зразком ручного струминного шприца, який може вводити рідкі ліки (такі як інсулін та анестетики) у шкіру без голки.«Приблизно 20 років тому я познайомився з цими [типами] пристроїв», — сказав Л. Майк Наяк, доктор медичних наук, сертифікований пластичний хірург обличчя у Фронтенаці, штат Міссурі, який нещодавно розкритикував перо з гіалуроновою кислотою в Instagram.«Є ручка для місцевої анестезії [це] те ж саме, пристрій з пружиною — ви витягуєте лідокаїн, натискаєте на курок, і він виробляє дуже швидкі течучі краплі.Вони можуть так швидко проникати на поверхню шкіри».
Сьогодні Управління з контролю за якістю харчових продуктів і медикаментів США (FDA) схвалило кілька струминних шприців для дуже специфічних ліків, наприклад, один, схвалений для ін’єкцій конкретних вакцин проти грипу, і, що цікаво, деякі з них є ручками з гіалуроновою кислотою. Попередники надавали ранні доказ того, що наші експерти називають властивими проблемами цього типу інструментів.«Звіти про дослідження шприців для внутрішньошкірного введення вакцини показують, що важко постійно контролювати глибину та місце ін’єкції [і] місце ін’єкції зазвичай викликає додаткові синці та набряки під час ін’єкції голкою», — сказав Алекс Р. Тірш.Юрист, який представляє індустрію краси та засновник Асоціації мед-спа Америки.
Незважаючи на схожість між медичними струминними шприцами та косметичними ручками з гіалуроновою кислотою, представник FDA Ширлі Сімсон запевнила нас, що «на сьогоднішній день FDA не схвалила безголкові шприци для ін’єкцій гіалуронової кислоти».Крім того, вона зазначила, що «лише ліцензовані постачальники медичних послуг схвалили використання голок або канюль для шкірних наповнювачів у деяких випадках.Жодні дермальні наповнювачі не схвалені для використання пацієнтами чи вдома».
Шанувальники ручок з гіалуроновою кислотою можуть заперечити, що якщо деякі препарати, такі як адреналін та інсулін, вважаються безпечними для ін’єкцій своїми руками, чому б не ГК?Але в таких прийнятних із медичної точки зору ситуаціях доктор Наяк пояснив: «Вам дали голку, вам дали шприц, вам дали інсулін, а потім ви отримали вказівки медичного працівника, який спостерігав за [процесом]».З ГК ручка з гіалуроновою кислотою не схвалена FDA;нульовий нагляд;і зазвичай ви націлюєтеся на обличчя, через його судинну систему ін'єкція небезпечніша, ніж стегно або плече.Крім того, доктор Наяк додав, що оскільки «люди, які використовують ці ручки, не можуть [легально] купити наповнювачі, затверджені FDA, вони купують наповнювачі на чорному ринку онлайн».
Насправді нещодавнє дослідження, опубліковане в журналі Dermatologic Surgery, показало, що підроблені наповнювачі є поширеною проблемою: 41,1% опитаних лікарів стикалися з неперевіреними та неперевіреними ін’єкціями, а 39,7% лікарів лікували пацієнтів із побічними ефектами, спричиненими ін’єкціями.Інша стаття, опублікована в Журналі Американської академії дерматології в 2020 році, також згадує збільшення кількості нерегульованих інтернет-ін’єкцій і «зростаючу тенденцію до самоін’єкцій нерегульованих нейротоксинів і наповнювачів під керівництвом підручників YouTube».
Кеті Белезней, доктор медичних наук, сертифікований дерматолог із Ванкувера, Британська Колумбія, сказала: «Люди дуже стурбовані тим, що люди кладуть у ці ручки».«Щодо стерильності та стабільності [онлайн-наповнювачів] Існує багато проблем із очікуваною тривалістю життя».На відміну від ГК, яка регулярно вводиться дерматологами та пластичними хірургами, сертифікованими комітетом, «ці продукти не пройшли сувору перевірку безпеки FDA, тому споживачі не можуть знати, що вони вводять», — сказав комітет.Сармела Сундер, доктор медичних наук, додала.-Сертифікований пластичний хірург обличчя в Беверлі Хіллз.І оскільки звичайні пацієнти навряд чи адаптуються до відмінностей між різними ГК — як їх в’язкість і еластичність визначають правильне використання та розміщення, або як їх унікальне перехресне зв’язування впливає на набухання та довговічність — як їм знати, які гелі насправді. перо чи найприродніші губи чи сльози чи щоки?
За останні кілька місяців десятки сертифікованих дерматологів і пластичних хірургів попереджали своїх підписників у соціальних мережах про безліч ризиків, пов’язаних із ручками з гіалуроновою кислотою та ін’єкціями наповнювачів своїми руками загалом..
Лідером у цьому є Американське товариство дерматологічної хірургії (ASDS).У лютому організація випустила попередження про безпеку пацієнтів і заявила в заяві, що вони зв’язалися з FDA щодо безпеки феномена ручки з гіалуроновою кислотою.У березні цього року Американська академія дерматології оприлюднила подібну заяву, попереджаючи, що «хоча може виникнути спокуса вводити наповнювачі гіалуронової кислоти, придбані в Інтернеті, в обличчя або губи за допомогою безголкового пристрою «зроби сам», але це може мати серйозні наслідки для здоров’я».
Незважаючи на те, що ускладнення з використанням наповнювачів можуть виникнути навіть у найдосвідченіших користувачів ін’єкцій, схвалені FDA наповнювачі з гіалуроновою кислотою, такі як Juvéderm, Restylane і Belotero, сертифіковані кваліфікованою комісією дерматологів і розуміють анатомію та пластичну хірургію. Голка або канюля лікаря вважаються дуже безпечний для ін'єкцій.Якщо виникають ускладнення, їх можна виявити та усунути.«Наповнювачі — це чудовий засіб лікування, вони дуже популярні та [приносять] високе задоволення, — але ви повинні знати, що робите, — повторив президент ASDS і сертифікований бостонський дерматолог Метью Аврам, доктор медичних наук, — вони небезпечні, якщо вони вводять не в ту область – є повідомлення про сліпоту, інсульт і [шкірні] виразки, які можуть спотворити зовнішність».
Зазвичай «неправильну область» важко відрізнити від правильної.Доктор Наяк сказав: «Невелика частина в правильному або неправильному напрямку — це різниця між великою частиною ваших губ і носа з петлями або без петель».Він додав, що, враховуючи недостатню точність звітів про ручку, «навіть якщо я маю [один], я ніколи не розглядаю можливість використання його для ін’єкцій наповнювачів, бо боюся, що не можу контролювати фактичне місцезнаходження продукту».(Нещодавня невдача ручки з гіалуроновою кислотою, яку лікувала команда доктора Наяка, — це те, що він назвав «прикладом «найкращого-найгіршого сценарію», який може бути спричинений нестабільною подачею продукту пристрою: очевидний наповнювач BB поширюється на поверхню губ пацієнта.)
Незважаючи на те, що незліченна кількість компаній виробляє ручки з гіалуроновою кислотою, і, здається, між моделями є незначні відмінності, головним чином пов’язані з глибиною доставки та вимірюванням тиску та швидкості в рекламі, наші експерти наполягають на тому, що вони в основному працюють за допомогою тих самих механічних засобів і приносять подібні ризики.«Ці ручки викликають занепокоєння, і я не думаю, що я коментував, що будь-яка [одна] з цих ручок точно краща за іншу, і це неетично для людей, які не мають медичної освіти та добре знайомі з анатомією обличчя», — доктор Сандер Сей.
Саме з цієї причини основний характер цих пристроїв «зроби сам» робить їх такими небезпечними — насправді вони «продаються особам, які не мають права на ін’єкції наповнювача та підбурюють до самолікування», — додав доктор Сундарам.
Приманка попросила доктора Сандера, доктора Сундарама та доктора медичних наук Кавіту Маріваллу оцінити деякі ручки з гіалуроновою кислотою, які можна побачити в соціальних мережах.Як і очікувалося, відсутність голок не означає, що немає проблем: ручки з гіалуроновою кислотою можуть загрожувати нашому здоров’ю та зовнішньому вигляду кількома важливими способами.
Коли гель проникає або стискає артерії, блокує кровотік і може спричинити лущення шкіри, сліпоту або інсульт, відбувається закупорка судин — найстрашніше ускладнення наповнення.«Пошкодження судин завжди є проблемою будь-якої ін’єкції наповнювача, незалежно від того, як наповнювач вводиться в організм», — сказав доктор Сандер.«Хоча деякі прихильники ручки [в соціальних мережах] вважають, що ручка не може проникнути в кровоносні судини, як голка, тому [вона] навряд чи спричинить судинну подію, все одно існує значний ризик пошкодження судин через стиснення наповнювача. за контейнером».
Доктор Тахер був свідком закупорки судин, спричиненої ін’єкцією гіалуронової кислоти своїми руками.«Ситуація, з якою я зіткнувся, — це була справжня судинна криза», — сказав він.«Я побачив фотографію і сказав: «Ви повинні негайно прийти». На верхній губі пацієнта він розпізнав знакову фіолетову зміну кольору судинної оклюзії, яку потрібно було змінити (ви можете побачити це тут, у PSA. Повідомлення на YouTube після лікування).За допомогою двох раундів ін’єкційного ферменту під назвою гіалуронідаза він зміг розчинити тромб і врятувати шкіру пацієнта.
Кілька ключових лицьових артерій проходять лише на кілька міліметрів під поверхнею шкіри.Доктор Сундарам зазначив, що користувачі TikToker, які використовують багато ручок з гіалуроновою кислотою для збільшення губ, можуть не усвідомлювати, що «губні артерії [забезпечують верхню та нижню губи] можуть бути дуже близько до поверхні шкіри», особливо на більш зрілій шкірі, оскільки вони старіють і стають тоншими.«У деяких точках нижньої губи ультразвукове зображення показало, що глибина артерій під поверхнею шкіри була в діапазоні від 1,8 до 5,8 мм», — додала вона.У цьому ж дослідженні глибина артерії, що живить верхню губу, коливалася від 3,1 до 5,1 мм.«Тому струмінь ГК під тиском з ручки з гіалуроновою кислотою має мати можливість контактувати з артерією верхньої губи, артерією нижньої губи та іншими важливими структурами», – підсумував д-р Сундарам.
Під час перегляду підручника з ручки HA на YouTube доктор Сундарам був розчарований, побачивши відповідь компанії, яка сказала рецензенту: «Так, ви можете використовувати ручку для обробки скронь», але найкраще проконсультуватися з лікарем щодо правильної техніки.За словами доктора Сундарама: «З точки зору сліпоти, спричиненої ін’єкцією наповнювача, скроня є важливою зоною ризику на обличчі, оскільки кровоносні судини скроні з’єднані з кровоносними судинами, які живлять очі.Основна скронева артерія, поверхнева скронева артерія, проходить всередині фіброзної тканини під шкірою, жировий прошарок у цій області тонший”, завдяки чому її легко закупорити, особливо якщо шприц не знає, де він знаходиться.
«Тиск на обличчя фактично нульовий», — сказав Марівалла.Щоб звести до мінімуму такі ускладнення, як оклюзія судин і звичайні синці, «ми завжди вчимо лікаря робити ін’єкцію повільно при низькому тиску».
Проте ручка з гіалуроновою кислотою покладається на потужну силу та швидкість, щоб доставити наповнювач у шкіру.«Коли пристрій не має голки як точки входу, продукт, в основному, потрібно штовхати під таким високим тиском, щоб він міг розірвати або розірвати шкіру», — сказав д-р Сандер.У випадку ін’єкції в губу «кожного разу, коли на чутливу слизову застосовується значний тиск, це призведе до певної травми та роздавлення [і] не лише шкіри, але й підлеглих кровоносних судин, таких як багато [ Ручка з гіалуроновою кислотою] Синці на відео операції доводять це.Через пошкодження слизової оболонки високий тиск, що вводиться в продукт, може призвести до довгострокового утворення рубців».
Доктор Сундарам порівнює ін’єкції ГК ручками з гіалуроновою кислотою з «наповненими кулями» та порівнює травму, яку вони спричиняють, із побічним збитком, спричиненим, коли справжні кулі потрапляють у людські тканини.«Здоровий глузд підказує нам, що якщо ви штовхнете високошвидкісну кулю в шкіру під сильним тиском повітря, це призведе до травми тканин».
«Ці ручки не можуть забезпечити контрольоване та передбачуване лікування, — сказав д-р Сундарам, — тому що введення наповнювача в шкіру під високим тиском може призвести до непередбачуваного та непослідовного поширення наповнювача».Крім того, вона зазначила, що як тільки шкіра опиниться під час лікування, «набряк приховає справжню форму губ — куди ви покладете ці речі, у вас більше не буде точності».
Нещодавно вона лікувала користувача шприц-ручки з гіалуроновою кислотою, у якого «верхня губа набагато більша за нижню губу, а потім одна сторона верхньої губи була значно більшою за іншу, і на ній були синці та горбки», — сказала вона.
Доктор Сундарам також зазначив, що ручка з великою глибиною реклами може торкатися певних м’язів, наприклад м’язів, які рухають ротом.«Ультразвукове сканування губ живого тіла — точніше, ніж дослідження трупів — показує, що кругова м’язи рота розташована приблизно на 4 міліметри нижче поверхні шкіри», — пояснила вона.Якщо ручка з гіалуроновою кислотою відкладає наповнювачі в м’язи, «її текучість може спричинити підвищений ризик утворення згустків і грудок наповнювача та навіть подальшого зміщення наповнювача, що часто помилково називають «міграцією», — каже вона.
З іншого боку, якщо певні ГК — сильні, пухкі різновиди — вводити надто дрібно за допомогою непередбачуваних ручок, вони також можуть спричинити проблеми, такі як видимі нерівності та сині відтінки.«Деякі наповнювачі, рекламовані для [ручок], насправді товщі та зшиті», — сказав д-р Сундарам.«Якщо ви введете їх на поверхню, ви отримаєте ефект Тіндаля, [це] синє знебарвлення, викликане розсіюванням світла».
На додаток до проблемної глибини та шаблону дисперсії ручки, «той факт, що [вони імплантували] продукти у вигляді однієї таблетки або складу, а не лінійного розміщення безперервного руху, є проблемою з точки зору безпеки та естетики."Лікар.Сказав Сенд.«Досвідчений шприц ніколи не зберігає продукт, особливо на губах».
Марівалла підписав: «Я ніколи не [використовую] безперервну болюсну ін’єкцію для ін’єкцій в губи – це не тільки виглядає неприродно, але пацієнт відчуває грудки та нерівності».Доктор Сундер зазначив, що болюсна ін’єкція також збільшує «судинний ризик пошкодження або пошкодження тканини».
Небезпека тут походить з двох джерел — невизначеної речовини, що вводиться, і самої ручки з гіалуроновою кислотою.
Як згадувалося раніше, «можливо, найбільше занепокоєння з усіх проблем викликає сам наповнювач», - сказав доктор Сандер.Окрім можливості забруднення чи фальсифікації, «я також хвилююся, що деякі неспеціалісти можуть не розуміти нюансів між гіалуроновою кислотою, яка використовується для місцевого застосування [наприклад, сироватка], і справжнім наповнювачем гіалуронової кислоти, який використовується для ін’єкцій.Введення препаратів для місцевого застосування на шкіру або слизові оболонки цих ручок може спричинити довгострокові ускладнення, такі як реакція стороннього тіла або утворення гранульоми», які може бути важко виправити.
Навіть якщо комусь якимось чином вдасться отримати чистий легальний наповнювач ГК, помістивши його в ручку, ви відкриєте ще одну банку черв’яків.«[Їм] потрібно перенести наповнювач зі свого оригінального шприца в ампулу в ручці», — зазначив доктор Сундарам.«Це багатоетапний процес: приєднайте шприц для перенесення до голки, втягніть наповнювач і розпиліть його в ампулу — щоразу, коли це робиться, існує ризик зараження».
Доктор Сундер додав: «Навіть якщо ця операція виконується в медичному середовищі, перенесення не буде стерильним.Але проведення цієї операції вдома у людини – це підготовка до зараження».
Потім постає питання про дезінфекцію своїми руками.«Кожна ручка має знімні частини.Питання в тому, наскільки чистим є сам пристрій?»Марівала сказала.«Ці компанії хочуть, щоб ви ввели в шкіру матеріал з невідомих і стабільних джерел.Як щодо пристрою з ребром і частиною, яку потрібно очистити?Використовувати мило та воду та сушити в посудомийній машині?Здається, що ні.Безпека для мене».
Доктор Сундарам сказав, що оскільки більшість людей, крім медичного персоналу, не знайомі зі складністю асептичної техніки, «дуже ймовірно, що пацієнти врешті-решт будуть використовувати нестерильну ГК і вводити її в шкіру».
Доктор Beleznay сказав, що канадські органи охорони здоров’я випустили попередження про громадську безпеку для цих ручок у 2019 році. Як приклад можливих заходів для захисту населення від самоушкодження він сказав нам, що продаж ручок з гіалуроновою кислотою також обмежено в Європі. .Відповідно до попередження агентства безпеки, окрім попередження громадян про пов’язану з цим небезпеку, Health Canada також вимагає від імпортерів, дистриб’юторів і виробників ручок з гіалуроновою кислотою «припинити продаж цих пристроїв і вимагати від усіх відповідних компаній відкликати їх на ринку».обладнання».
Коли ми запитали Сімсон, чи FDA США вживає заходів для вилучення цих пристроїв з ринку або забороняє виробникам продавати їх для косметики, вона відповіла: «З точки зору політики, FDA не обговорює регуляторний статус конкретних продуктів, якщо це не так. Компанії, відповідальні за такі продукти, співпрацюють.Однак на сьогоднішній день жоден безголковий шприц не був схвалений для ін’єкцій гіалуронової кислоти в косметичних цілях».
Враховуючи низку ризиків, окреслених нашими медичними експертами, і поточну відсутність даних про обладнання для самостійного використання, важко уявити, що ручка з гіалуроновою кислотою буде схвалена FDA.«Якщо хтось хоче легалізувати ці ручки, ми повинні провести контрольоване дослідження — ін’єкцію голкою «голова до голови», щоб [оцінити] безпеку, ефективність, надійність, а також короткострокові та довгострокові наслідки», — сказав лікар.Сундарам зазначив.
З оптимізмом очікуючи закону США про гіалуронову кислоту, ми в Allure закликаємо вас прислухатися до попереджень наших експертів і не піддаватися останнім поганим ідеям у соціальних мережах.Додатковий звіт Марсі Робін.
Слідкуйте за Allure в Instagram і Twitter або підпишіться на нашу розсилку, щоб щоденно надсилати історії краси прямо на вашу поштову скриньку.
© 2021 Condé Nast.всі права захищені.Використовуючи цей веб-сайт, ви приймаєте нашу угоду користувача та політику конфіденційності та заяву про файли cookie, а також свої права на конфіденційність у Каліфорнії.У рамках нашого афілійованого партнерства з роздрібними торговцями Allure може отримувати частину продажів від продуктів, придбаних на нашому веб-сайті.Без попереднього письмового дозволу Condé Nast матеріали на цьому веб-сайті не можна копіювати, поширювати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати.Вибір оголошення
Час публікації: 14 грудня 2021 р